terça-feira, 14 de setembro de 2010

AUSTRALIANO FUMA A BIBLIA

O professor australiano Alex Stewart fumou páginas da Bíblia e do Alcorão para saber qual queimava melhor. Ele teve a ideia depois de acompanhar a história de um pastor americano que queria queimar 200 exemplares do livro sagrado do Islã como forma de protesto.
Stewart publicou um vídeo no YouTube nesse fim de semana para compartilhar a sua experiência com outros internautas. O site, porém, retirou a gravação do ar por causa do seu conteúdo polêmico.
No vídeo, o professor aparece rasgando páginas dos dois livros sagrados, enrolando as folhas e depois tragando. Segundo ele, os cigarros foram enrolados com grama, não com maconha. Em um determinado momento, ele diz: "é apenas um maldito livro".
Stewart foi suspenso da Universidade tecnológica de Queensland, onde leciona, após o acontecido. Em resposta, ele disse que o vídeo foi apenas uma piada e que as pessoas o levaram muito a sério.
Essa matéria me lembrou um testemunho, que o meu pastor Julio Fosenca do Idagospel me contou uma vez, de um pastor capelão executava nos presídios.
Esse pastor sempre visitava prisões, cadeias e sempre tinha por costume escolher um preso para doar um bíblia, e um dia ele olhou para um rapaz e sentiu que ele precisava de ler a bíblia, e disse para ele, hey você Deus me tocou para te presentear com uma bíblia!
O rapaz olhou para ele e sorriu e disse, se o senhor me der essa bíblia eu vou fumar ela, vou usar as paginas para enrolar cigarro!
O pastor olhou dentro dos olhos dele e disse; tudo bem! não tem problema, você vai gostar de fumar ela, pois o papel dela e de seda importada, e eu te dou ela assim mesmo, mas com uma única condição! Que você leia cada pagina antes de fazer o seu cigarro com ela.
O rapaz aceitou, e começou a ler a bíblia e quando acabava de ler, fumava uma pagina.
Um belo dia ele se depara com uma passagem que intrigou e tocou profundamente seu coração:
“Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna”João 3:16
“Vejam como é grande o amor do Pai por nós! O seu amor é tão grande, que somos chamados de filhos de Deus e somos, de fato, seus filhos”I João 3:1
Após ele ter parado ai a fixa caiu, e ele viu o amor de Deus pela vida dele, e se arrependeu, principalmente de ter fumado a bíblia!

 Fonte: www.amigodcristo.blogspot.com

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

A POLITICA NAS ESCRITURAS SAGRADAS


A Escritura Sagrada não é um manual político. Entretanto, encontramos nela, do Gênesis ao Apocalipse, verificamos que o conceito bíblico de política é o conceito do próprio Deus e de Seus escritores sagrados. A arte de bem governar e administrar com competência são exigências constantes de Deus. Isaías é corretamente denominado pelos estudiosos de "profeta da justiça social". “Ai dos que decretam leis injustas e dos escrivães que escrevem perversidade para prejudicar os pobres em juízo e para arrebatarem os direitos dos aflitos do meu povo, para despojarem as viúvas e para roubarem os órfãos.” Isaías 10. 1-2. Sua reivindicação pela justiça social como resultado de uma política responsável e consciente era a reivindicação do próprio Deus que o enviara a profetizar.
Além disso, observe o exemplo do povo de Israel na Bíblia. Os reis que governaram sob o temor de Deus e em obediência à Sua Palavra foram bem sucedidos. O segredo de uma política eficiente não está na forma de governo (monarquia, democracia, etc.) e nem no regime político (parlamentarismo, presidencialismo), mas na aplicação prática dos princípios morais e civis da lei de Deus. Não estou dizendo que devemos restabelecer a teocracia que Israel por fim acabou abandonando.
Quando João Calvino (1509-1564) aplicou em Genebra (Suíça) os princípios da "constituição de Deus", a Bíblia, ele revolucionou de maneira extraordinária a vida daquela cidade. A reforma religiosa e político-social de Calvino é um marco da história que comprova, entre tantos outros exemplos semelhantes, que fé em Deus e administração pública é uma mistura que dá certo.
Certa feita o mestre foi interpelado por pessoas mal intencionadas sobre a questão do pagamento de impostos ao imperador romano. "É lícito pagar tributo a César, ou não?", perguntaram. Jesus pediu que mostrassem uma moeda e interrogou: "De quem é esta inscrição?". "De César", responderam. Então lhes disse: "Dai, pois, a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus". Em outras palavras o Mestre queria dizer: "Sim, devemos pagar imposto.
Talvez os apóstolos tivessem em suas mentes o ensino de Jesus ao tratarem em suas cartas de "alguns temas políticos". Ambos enfatizam a importância da obediência e honra às autoridades pelo simples fato de serem "ministros de Deus", conforme a expressão usada por Paulo. A desobediência civil é justificada na Bíblia somente quando as autoridades intencionalmente se opõem ao evangelho de Jesus para cometerem injustiças (cf. At 4.18,19). E se a desobediência civil não fosse justificável somente nesse sentido, Pedro e Paulo jamais insistiriam em suas epístolas pela obediência às autoridades (Rm 13.1-7; I Tm 2.1,2; I Pe 2.11-17).
É interessante esse apelo apostólico porque Pedro e Paulo e as igrejas a quem eles se dirigiam viviam, naquela época, sob o governo déspota e tirano do imperador Nero. Porém, a recomendação de deveres não era pelo que o imperador e as demais autoridades significavam em si mesmos, e sim, porque ocupavam a posição político-administrativa instituída por Deus. Lembremos que quando Pilatos disse a Jesus: "Não sabes que tenho autoridade para te soltar, e autoridade para te crucificar?", a resposta do nosso Senhor foi: "Nenhuma autoridade terias sobre mim, se de cima (de Deus) não te fosse dada". Quando Jesus diz em Mateus 22.21 "Dai a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus" não quis dizer, como bem observou Francis Schaeffer: DEUS e CÉSAR.
Foi, é e sempre será assim:
DEUS e CÉSAR
E por causa dessa mesma autoridade vinda de Deus é que os políticos devem tratar o povo com justiça e respeito.
Observe que de acordo com a Bíblia, a política em si é boa porque foi instituída por Deus. O problema está no fato de que nem sempre a política é devidamente utilizada. Isso acontece porque nem todos estão aptos para entender o propósito da política. Qual a finalidade da política? Acredito que os teólogos da assembléia de Westminster, Inglaterra (1643-1648), definiram biblicamente o propósito da política quando disseram: "Deus, o Senhor Supremo e Rei de todo o mundo, para a sua glória e para o bem público, constituiu sobre o povo magistrados civis (líderes políticos) que lhes são sujeitos, e a este fim, os armou com o poder da espada para defesa e incentivo dos bons e castigo dos malfeitores".
Veja nessa declaração que a finalidade da política é dupla. Deus a constituiu para 1) a Sua própria glória e 2) o bem público. Perguntar não ofende: Será que este duplo propósito da política está sendo cumprido em termos de Brasil? É evidente que não, pois notamos ainda na declaração de Westminster que as autoridades receberam da parte de Deus o poder da espada para a defesa dos bons e castigo dos maus. A impunidade desonra a Deus.
Em suma a Bíblia valoriza a política e os políticos. A primeira porque faz parte da própria essência administrativa de Deus. Os segundos porque são agentes de Deus (quer estejam conscientes ou não disso; quer acreditem ou não nisso) a fim de governarem com seriedade para que Deus seja glorificado e o povo respeitado.
  
Rinaldo Santana

domingo, 12 de setembro de 2010

Eleições 2010 - Pr Paschoal Piragine Jr

O QUE VOCE ESTAR FAZENDO NESTE MUNDO???

Introdução: Vivemos dias terríveis que a cada momento somos surpreendidos por noticias horríveis, o horror e o pavor tomam conta de cada pessoa no dia a dia. Rm. 8. 28 Pois sabemos que todas as coisas contribuem para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados por seu decreto.
Em todas essas coisas somos mais do que vencedores, por aquele que nos amou. V. 37
Porque estou certo de que nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem o presente, nem o porvir; nem a altura, nem a profundidade, nem alguma outra criatura nos poderá separar do amor de Deus, que está em Cristo Jesus nosso Senhor.v.38,39
E O apostolo Paulo, lista nesta passagem de Romanos inúmeras dificuldades que poderemos enfrentar nesta vida, Paulo afirma que podemos enfrentar V. 35: tribulação, angustia, perseguição, fome, nudez, perigo, espada, talvez exista pessoas entre nos que pode ter enfrentado em algum momento de sua vida, não somente uma destas dificuldades, mas todas.
E é em meio a este mundo que temos que viver E apesar de sermos servos de Deus não estamos livres e nem isentos de passarmos por estas dificuldades que foram listadas, de enfrentarmos crises, que podem nos envolver e até nos deixar desanimado sem coragem de prosseguir.
E na maioria das vezes temos que contar somente com Deus, pois não podemos levar a ninguém a dificuldade enfrentada, porque infelizmente ninguém se importa, ou corremos o risco da nossa dificuldade vir a se tornar publica.
V. 37. Mas, em todas estas coisas (dificuldades) somos mais que vencedores por meio daquele que nos amou.
1- Para enfrentarmos as dificuldades da vida temos que Ter paciência: Pois sabemos que Deus trabalha.
Rm. 5.3- 5 E também nos alegramos nos sofrimentos, pois sabemos que os sofrimentos produzem a paciência, a paciência traz a aprovação de Deus, e essa aprovação cria a esperança. Essa esperança não nos deixa decepcionados, pois Deus derramou o seu amor no nosso coração, por meio do Espírito Santo, que ele nos deu.
Jó. 19. 25 Porque eu sei que o meu Redentor vive, e por fim se levantará sobre a terra.
2 – Para enfrentarmos as dificuldades da vida temos que ter coragem e confiança: Pois sabemos que Deus trabalha em todas as coisas juntas para o bem daqueles que amam a Deus.
2-1 coragem. Temos que ter coragem de enfrentarmos as dificuldades, mesmo que pareçam maiores que as nossas forças, pois temos um Deus que se importa conosco ele quer o melhor para nós.
Ter coragem é definido pelo dicionário como: firmeza, energia diante do perigo. Exemplo. Davi e o gigante Golias
2 – 2 confiança. É através da confiança que nós passamos a depender totalmente de Deus, é através da confiança é que colocamos os nossos problemas nas mãos de Deus.
Ter confiança significa: ter segurança intima de procedimento. Exemplo Sadraque, Mesaque, e Abede-Nego. (Daniel cap. 3. 15 – 17)
3 – quando você estiver enfrentando dificuldade lembre-se você foi chamado por Deus: Pois sabemos que Deus trabalha em todas as coisas juntas para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles a quem ele chamou.
Deus jamais abandona um filho seu nunca nos deixara desamparado à passagem que lemos diz que: V. 34. E ele pede a Deus em favor de nós.
4 – se você estiver passando por dificuldades saiba que Deus tem um propósito. Pois sabemos que Deus trabalha em todas as coisas juntas para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles a quem ele chamou de acordo com o seu plano.
Quando passamos por dificuldade, há um propósito de Deus nesses momentos, mas vamos frisar que há sempre um propósito de Deus nas dificuldade que vem sobre nossas vidas pelo agir do inimigo, por este sistema que nos rodeiam, não há propósito de Deus em dificuldades que nós mesmos procuramos.
Tg. 1. 12. Feliz é aquele que nas aflições continua fiel! Porque, depois de sair aprovado dessas aflições, receberá como prêmio a vida que Deus promete aos que o amam. Lembra-se de Jó Deus tinha um propósito para aquela dificuldade.
5 – Para enfrentar as dificuldades desta vida saiba que a capacidade de ser vencedor não vem de você.
V. 37. Mas, em todas estas coisas (dificuldades) somos mais que vencedores por meio daquele que nos amou.
3 GRANDES QUESTÕES DA VIDA
1. QUESTÃO DA EXISTÊNCIA: Por que estou VIVO ?
“Por que saí do ventre materno? Só para ver dificuldades e tristezas, e terminar os meus dias na maior decepção?” – Jeremias 20.18
“O Senhor faz tudo com um propósito” – Provérbios 16.4a
“Muito antes de estabelecer as fundações da terra, Deus nos tinha em mente, tendo nos escolhido como foco de seu amor”. – Efésios 1.4 Deus me criou por AMOR
2. QUESTÃO DE SIGNIFICAÇÃO: Eu tenho VALOR
“Mas eu disse: Debalde tenho trabalhado inútil, mas o meu direito está perante o Senhor e o meu galardão com o meu Deus Is.49.4a
Não tema porque eu te escolhi Isaías 44.2 “Os teus olhos viram o meu corpo ainda uniforme, e no teu livro todas essas coisas foram escritas as quais iam sendo dia formadas, quando nem ainda uma delas havia. ”. – Salmo 139.16
“Mas os planos do Senhor permanecem para sempre; os propósitos do seu coração por todas as gerações”. – Salmo 33.11
A resposta da Palavra de Deus: Deus criou você para viver para SEMPRE
“Deixai os insensatos e vivei; e andai pelo caminho do entendimento”. Provérbios 9.6
3. QUESTÃO DE INTENÇÃO: Qual é o meu PROPÓSITO
“Terás criado em vão todos os homens? “ – Salmo 89.47
“pois todas as coisas, absolutamente tudo, nos céus e na terra, visíveis e invisíveis... tudo começou com ele e encontra nele seu propósito”. – Colossenses 1.16
“é em Cristo que descobrimos quem somos e o propósito de nossa vida. Muito antes de termos ouvido falar de Cristo e de termos erguido nossas esperanças....Nele, digo, em quem tambem fomos feitos herança, havendo sido predestinados, conforme o propósito daquele que faz todas as coisas segundo o conselho da sua vontade. ”. – Efésios 1.11
“Deus não faz acepção de pessoa , mas que lhe é agradável. – Atos 10. 34,35 ela durará para sempre
Conclusão: Precisamos descobrir e viver os propósitos de Deus segundo o conselho da sua vontade e ai sim veremos que não estamos neste mundo aleatoriamente, mas Deus tem um propósito na vida de cada um de nós.

Rinaldo Santana

sábado, 4 de setembro de 2010

ANTROPOLOGIA I


Duas ciências muito relacionadas com antropologia são a arqueologia pré-histórica e a lingüística. A arqueologia necessária para conhecer o passado das sociedades, pode esclarecer em grande escala seu presente. A terminologia arqueológica, anterior à da antropologia, proporcionou a esta ultima muitos vocábulos úteis. Por outro lado, a própria antropologia é útil à arqueologia, na medida em que estuda ao vivo sociedades muitas vezes semelhantes – por exemplo, no desconhecimento dos metais – a outras já desaparecidas, sobre as quais pode lançar abundante luz.
Uma das questões que mais perturbam os estudantes que travam seus primeiros contatos com as Ciências Sociais é a diferença entre Antropologia e Sociologia. Estes campos de conhecimento, muito embora sejam bastante próximos entre si não são, no entanto, totalmente iguais.
Naquilo que se refere à Antropologia, pode-se dizer que tal ciência estuda o homem no que se refere a suas relações com a cultura, especialmente no que se refere aos costumes, à religião e à organização política. O eixo de conhecimento da Antropologia procura ir do conhecimento do indivíduo (ou de pequenos grupos) para conseguir tentar entender as realidades sociais maiores. E seu foco está predominantemente na cultura (ver outro artigo meu sobre o conceito de cultura), de modo que parte-se do princípio que entendendo a cultura dos grupos conseguimos entender a lógica da sociedade.
Em relação à Sociologia, é correto afirmar que tal ciência procura compreender como se dão os processos de estruturação e relacionamento dos indivíduos com as sociedades. O eixo do conhecimento na Sociologia geralmente vai do conhecimento das coletividades (ou realidades sociais maiores) com o objetivo de entender o comportamento grupal e/ou individual. Seu foco está geralmente no entendimento das estruturas da sociedade (ver outro artigo meu sobre a relação entre Educação e Ciências Sociais), procurando entender como estas estruturas influenciam os grupos ou indivíduos no que se refere a seu comportamento, seus costumes e sua cultura.
Devido a estes fatores podemos concluir que Antropologia e Sociologia apesar de serem campos de conhecimento muito próximos possuem algumas diferenças, tanto no que diz respeito ao seu objeto quanto a seu enfoque. Desta maneira, ao serem estudos aspectos antropológicos e sociológicos de um dado campo (como os Aspectos Antropológicos e Sociológicos da Educação) devemos ter em conta estas diferenças básicas de forma a obtermos maior clareza na compreensão do papel de cada uma destas ciências no referido campo.                        

Rinaldo Santana

sexta-feira, 3 de setembro de 2010

ANTROPOLOGIA

Por mais isoladas entre si que tenham vivido as diferentes sociedades humanas sempre souberam, salvo raríssimas exceções, que alem de suas fronteiras havia “outros homens”: homens que viviam de forma diversa, cuja pele era talvez de outra cor, que não adoravam aos mesmos deuses, que pensavam de outra maneira. A curiosidade de conhecer esses homens e povos “diferentes” motivou o nascimento da antropologia, que atualmente não estuda apenas “os outros”, mas todos os seres humanos.
I. A ORIGEM DO HOMEM
A) Tipos de teorias evolucionistas:
Evolução ateísta - Vê a geração espontânea como a causa original.
Evolução teísta - Vê um poder divino como a causa original e a força diretriz.
Ambas podem incluir variações acidentais, seleção natural e transmissibilidade de características adquiridas.
B) Criacionismo:
A evidência da revelação bíblica –
a– Extensão da evidência. Embora a Bíblia não seja um livro de ciência, sempre que menciona um fato cientifico registra-o sem erro.
b– Autoridade da evidência. Tudo que a Bíblia apresenta como verdade tem autoridade divina.
Os fatos da evidência - a– Bara’ é usado em Gn 1.1, 21, 27
b– A palavra dia é usada em relação ao nosso atual período de 24 horas, e é usada também para período mais longos de tempo.
c– A criação é apresentada como fato histórico em muitos lugares das Escrituras (Ex 20; Sl 8; Mt 19; Hb 4).
d– O começo do primeiro dia ocorre em Gn 1.3. O versículo 2 pode envolver um enorme período de tempo.
e– As eras geológicas podem ter ocorridos devido a uma catástrofe (relacionada ou não à queda de satanás) depois da criação inicial, ou podem ter sido causadas pelo dilúvio.
II. A PARTE MATERIAL DO HOMEM (CORPO)
A) Sua criação: Gênesis 2.7 e 3.19
B) Suas designações: Corpo Mt 6.22 Carne Gl 2.20 Corpo de humilhação Fp 3.21 Vaso de barro 2Co 4.7 Templo do Espírito Santo 1Co 6.19
C) Seu futuro: Todos os homens serão ressuscitados dos mortos (Jo 5.28,29). Os não-redimidos serão ressuscitados para uma existência eterna no lago de fogo (Ap 20.12,15), e os remidos, no céu.
III. A PARTE IMATERIAL DO HOMEM (ALMA E ESPÍRITO)
A) Sua origem:Gn 2.7
B) Sua característica:“Imagem e semelhança de Deus”. O estado original de Adão era de santidade recebida mas não confirmada. Ele perdeu este estado com a queda, mas o homem ainda retém vestígios da imagem e semelhança de Deus. (1Co 11.7; Tg 3.9)
C) A transmissão da parte imaterial do homem:
Teoria da pré-existência.
As almas de todos os homens foram criadas por Deus no início do universo e são individualmente encerradas em corpos.
Criacionismo.
A alma do homem é criada por Deus quando seu corpo nasce.
Traducianismo.
A alma é transmitida por geração natural, tal como o corpo.
D) As facetas da parte imaterial do homem: Alma. A alma diz respeito à vida pessoal, ao indivíduo. Tem emoções (Jr 31.25) e guerreia contra as paixões da carne (1Pe 2.11).
Espírito.
Este termo é relacionado aos aspectos mais elevados do homem (Rm 8.16). Todos os homens têm espírito (1Co 2.11). O espírito também pode ser corrompido ( 2Co 7.1). Embora haja distinção entre alma e espírito, ambos são facetas da parte imaterial do homem.
Coração.
O coração é o conceito mais amplo de todas as facetas da parte imaterial do homem. E a sede da vida intelectual, emocional, volitiva e espiritual do homem (Hb 4.12; 4.7; Mt 22.37)
Consciência.
A consciência é uma testemunha interior que foi afetada pela Queda mas que, apesar disso, pode ser um guia seguro ocasionalmente (1Pe 2.19; Hb 10.22)
Mente.
A mente é aquela faceta imaterial do homem na qual está centralizado o entendimento. A mente foi afetada pela queda mas pode ser renovada em Cristo (Rm 12.2).
Carne.
Quando o termo carne significa natureza pecaminosa, refere-se também a um aspecto da natureza imaterial do homem. É completamente corrupta e não pode ser renovada, mas será erradicada na morte.
IV. A QUEDA DO HOMEM
A) Atitudes para com Gênesis 3:
O ponto de vista liberal.
Uma lenda, um quadro geral de religião e moral à luz de um período posterior.
O ponto de vista neo-ortodoxo.
Mito, história primitiva, supra-história ou “mito verdadeiro”. Os barthianos consideram o relato não histórico mas sua realidade espiritual verdadeira; i.e., verdade sem fato (se isto for possível)
B) Prova: A proibição de comer do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal era, em última instância, uma prova de obediência à vontade revelada de Deus.
C) A queda:Em primeiro lugar, satanás tentou fazer com que Eva duvidasse da bondade de Deus porque Ele lhes vedara acesso a uma árvore (Gn 3.1, “toda”). Depois, satanás ofereceu a Eva um plano substituto, que permitia comer do fruto sem sofrer a penalidade (vv. 4,5). Eva justificou antecipadamente seu ato de comer o fruto (v. 6).
Por fim, Eva comeu e Adão a seguiu.
D) As penalidades:
Sobre a serpente. Gn 3.14
Sobre satanás. V.15 a– Inimizade entre as hostes do mal e a descendência da mulher. b– satanás teria permissão de infligir a Cristo uma ferida dolorosa mas não fatal (calcanhar). c– satanás receberia uma ferida fatal (cabeça).
Sobre Eva e as mulheres. V. 16 a- Dor na concepção. b– Submissão ao marido. 
Sobre Adão e os homens. Vv.17-19 a– Maldição sobre o solo. b– Cansaço e fadiga no trabalho. Sobre a raça. Vv. 20-24 a– Comunhão com Deus quebrada. b– Morte física. c– Expulsão do Éden.

Rinaldo Santana
Fonte : Bíblia Anotada

domingo, 29 de agosto de 2010

O HOMEM A IMAGEM DE DEUS (Antropologia)


Estudando a Ciência que estuda o homem (ANTROPOLOGIA), resolvi postar algo sobre tal assunto. (O HOMEM), feito imagem e semelhança de Deus Gn. 1.26, em Rm. 3.23, vemos a perda desta semelhança por ter o homem pecado, mas no versículo 24, foi restaurado através da redenção que há em Cristo Jesus.
A imagem de Deus no homem é primeiro mencionado nas Escrituras em relação à criação do homem no sexto e último dia da criação. "Assim, Deus criou o homem à Sua imagem; à imagem de Deus o criou; macho e fêmea Ele os criou. Então Deus lhes abençoou..." Gn 1:27,28. Esta imagem não se refere a uma pintura ou estátua em que Deus seja retratado, mas sim à imagem interior de Deus que cada ser humano carrega dentro de si.
A imagem de Deus no homem é basicamente moral e espiritual: isto é indicado em Cl. 3:10, "E vos vestistes do novo homem, que se renova para o conhecimento, segundo a imagem daquele que o criou". Em conjunção podemos adicionar Ef. 4:24, "E vos revistais do novo homem, que segundo Deus é criado em verdadeira justiça e santidade”.
O Dr. Graham observa que: O homem se assemelha a Deus pelo fato de possuir natureza racional e religiosa ao mesmo tempo. A capacidade do homem a esse respeito é a origem de todo conhecimento cientifico. Ele interpreta a significação da natureza e descobre que ela traz os sinais da razão. O homem compreende a Deus por motivos dos sinais de inteligência no mundo ao redor de cada coisa existente. A razão do homem assim corresponde à razão de Deus.
Com a queda, o homem se afasta de sua essencialidade e passa a ser governado por seu ego periférico e separativo. Perde a centralidade original e cria um falso centro (egocentrismo), que passa a ser uma identidade falsa, enquanto sua verdadeira identidade espera pacientemente ser descoberta (reintegrada).
 “A Queda diminuiu a imagem de Deus, não somente em Adão e Eva, mas em todos os seus descendentes, a raça humana inteira. Nós retemos a imagem estruturalmente, no sentido de que permanecemos sendo seres humanos, mas não funcionalmente, porque somos agora escravos do pecado, incapazes de usar nossos poderes para refletir a santidade de Deus. A regeneração começa o processo de restauração da imagem moral de Deus em nossas vidas. Mas não até que sejamos completamente santificados e glorificados refletiremos a Deus perfeitamente em pensamento e ação, assim como fomos feitos para refletir e como o Filho encarnado de Deus em Sua humanidade realmente refletiu João 4:34; 5:30; 6:38; 8:29,46 (Nova Bíblia de Estudo Genebra, página 9)”.
Rinaldo Santana

sábado, 28 de agosto de 2010

PROPAGANDA ELEITORAL EXIBE BEIJO GAY! E ASSEMBLEIA QUE PROIBIR PROPAGANDA!

Relator do conselho político da Convenção Geral das Assembleias de Deus no Brasil, pastor Lelis Washington Marinhos, está defendendo que os partidos adversários e até mesmo o Ministério Público entrem com uma ação no Tribunal Regional Eleitoral pedindo a retirada da cena do ar.
Pastor Lelis Washington afirma que para o bem da família, esse tipo de cena deveria ser proibida na televisão, ainda mais em horário eleitoral, que é acessível e estimulado. “O que eles fizeram é uma provocação à sociedade brasileira. É uma situação deplorável, a grande maioria condenaria um ato desse, que antes era considerado atentado ao pudor pela lei”.
O PSOL (Partido Socialismo e Liberdade), que exibiu um beijo gay entre dois jovens, afirma que não teve a intenção de causar polêmica ou escandalizar as famílias brasileiras com o filme.
Arquiteto e diretor de peças publicitárias do PSOL desde 2008, Pedro Ekman diz que se surpreendeu com o tamanho da polêmica causada pelo filme, mesmo avaliando que a peça geraria reações. “Qualquer um que anda pelas ruas da cidade ou vê telejornal já se deparou com dois homens de mãos dadas ou trocando um beijo”, afirma o diretor.

Fonte: O Galileu

quarta-feira, 25 de agosto de 2010

MISSÃO REVIVER: Ação Social na Comunidade Quilombola Mocambo

Após ter participado da 1ª Conferência Missionária da Assembléia de Deus em Monte Alegre de Sergipe e conferir os relatórios sobre as atividades da Missão Reviver além fronteiras e o trabalho de ação social desenvolvido dentro do Estado, senti o desejo de conhecer de perto essa obra. A Conferência foi realizada no sábado, 21/08, e ao final desta, o Pr. Evando Marques anunciou que um grupo de jovens estaria escalado para dar apoio como voluntário no serviço social que seria realizado na comunidade quilombola Mocambo e na aldeia de índios Xokó, a única tribo indígena do Estado de Sergipe, ambos localizados no município de Porto da Folha-SE. Ao final do culto conversei com o Pastor que me convidou a acompanhar a caravana.
Saímos de Monte Alegre de Sergipe, às 8h30min em direção à comunidade Mocambo, que fica a aproximadamente 40 quilômetros da nossa cidade. O acesso à comunidade se dá por rodovia parcialmente asfaltada (atualmente em obras) e uma parte por estrada vicinal de piçarra. Após 30 minutos de viagem chegamos ao local.
A COMUNIDADE QUILOMBOLA MOCAMBO
Mocambo é uma comunidade rural localizada cerca de 150Km do litoral, seja da foz do rio São Francisco ou de Aracaju, capital do estado. Reconhecida como remanescente de quilombo, possui em torno de 150 (cento e cinquenta) famílias. A sua área é fronteiriça a área de ocupação dos Xocós (grupo de pouco mais de duzentas pessoas), existindo entre seus moradores e esses últimos, estreitos laços de parentesco, inclusive troca de dias de trabalho na terra e outras relações harmônicas. Dos inícios do século XVIII até os idos de 1807, a Missão de Porto da Folha foi administrada por Capuchinhos. Com a Lei de Terras (1850), as autoridades municipais propuseram a extinção dessa Missão, argumentando a inexistência de índios na região, sendo então, essas terras repartidas entre as famílias proprietárias vizinhas.
Quanto aos remanescentes quilombolas de Mocambo, foi exigido laudo antropológico, realizado entre 1995 e 1996, com reconhecimento em 1997 e titulação em 2000,
Foi devidamente reconhecida pelo Governo Federal, através da Fundação Cultural Palmares (Ministério da Cultura) em 14 de julho de 2000, coroando a luta de uma comunidade negra que ocupa a área há um par de séculos.
Fonte: GONÇALVES, Hortência de Abreu. Localização Geográfica e Origens Históricas e Culturais de Quilombolas de Sergipe.
PLANEJAMENTO DAS AÇÕES
Ao chegarmos ao Povoado, o Pr. Carlos Alberto, secretário estadual da SEMADESE reuniu os pastores e grupos voluntários na Escola Quilombola 27 de Maio II para revelar o planejamento das ações.
Estavam presentes, além de representantes da Missão Reviver, Semadese e Juventude Solidária Reviver, os Pastores José Aragão, do Campo de Porto da Folha-SE; Pr. Evando Marques, do Campo de Monte Alegre de Sergipe; Adenilson do Espírito Santo, do Campo de Glória-SE e Pr. Aguinaldo, do Campo de Carira-SE. Cada pastor trouxe um grupo de voluntários para dar apoio aos trabalhos.
Pr. Carlos Alberto dividiu o grupo em dois: um atenderia à comunidade Mocambo e outro, à aldeia indígena Xokó. Eu fiquei na comunidade quilombola. Os profissionais de saúde e voluntários designados para o trabalho na aldeia embarcaram nas famosas "tó-tó-tó" pelo Rio São Francisco, já esta fica em suas margens.
Em Mocambo, ficou definida assim definida a programação:
- Evangelismo pessoal: parte dos voluntários sairia pelo povoado evangelizando, com distribuição de folhetos e, ao mesmo, tempo informando aos moradores os serviços que seriam prestados e os locais onde seriam atendidos.
- Atendimento médico e odontológico: parte dos voluntários fariam o atendimento, preenchendo os formulários de atendimento e encaminhando as pessoas para os devidos locais - duas escolas escolas quilombolas da comunidade.
- Recreação: ficaram definidos dois lugares para entretenimento das crianças - o galpão central do povoado e um parque instalado num pequeno campo de futebol próximo ao colégio.
- Distribuição de Brinquedos: seria feita na parte da tarde no galpão central.
- Distribuição de Cestas Básicas: no galpão central, no período de encerramento do evento.
- Culto de Encerramento dos trabalhos: o local seria no galpão central, no encerramento do trabalho.
EVANGELISMO PESSOA

Acompanhei um dos grupos de evangelismo que saiu às ruas do povoado. O povo pareceu-me simpático, embora com reservas. As pessoas recebiam de bom grado os folhetos que entregávamos, bem como as informações repassadas. Entrei num bar, onde alguns senhores jogavam cartas e eles, prontamente, interromperam o jogo e deu atenção à mensagem repassada.
ATENDIMENTO MÉDICO E ODONTOLÓGICO
A Missão Reviver, através dos profissionais de saúde, ofereceu serviços de consultas médicas na área de ginecologia, pediatria, clínica geral, fisioterapia, massoterapia e exames preventivos.
Apesar de, no início, a procura ser acanhada, logo as filas foram enchendo.
RECREAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO DE BRINQUEDOS PARA AS CRIANÇAS
No galpão central, voluntários de Aracaju, devidamente preparados, fizeram a alegria da criançada, ensinando corinhos, contando histórias bíblicas, além de brincadeiras e muita coreografia. No momento em que passei pra conferir o trabalho, pude sentir o entusiasmo dos pequeninos que participaram das atividades recreativas.
Próximo à Escola Quilombola 27 de Maio II, a Missão Reviver instalou um pequeno parque com "pula-pula" e um escorregador inflável.
No final da tarde, os voluntários distribuíram centenas de brinquedos para as crinaças do povoado.
CULTO DE ENCERRAMENTO E DISTRIBUIÇÃO DE CESTAS BÁSICAS
Perto do conclusão dos trabalhos, no final da tarde, os quilombolas dirigiram-se ao galpão central para participarem da solenidade de encerramento. A Juventude Solidária Reviver e os Pastores Evando e Aguinaldo participaram ativamente da solenidade.
O Pr. Evando fez a abertura do culto e, logo após, a juventude presente cantou um hino de louvor e adoração ao Senhor Jesus. Em seguida, o nobre pastor falou acerca da Palavra de Deus, do trabalho social desenvolvido pela Missão Reviver e sobre a visão social e missionária que Deus concedeu ao Rev. Virgínio de Carvalho Neto, presidente da CONEADESE e fundador da Reviver. Destacou ainda, que o movimento não tem carater político-partidário, mas é uma ação de responsabilidade social da Igreja Evangélica Assembléia de Deus no Estado de Sergipe.
Logo após, um representante da Juventude Solidária Reviver fez um resumo das ações do dia e destacou sua importância, além de reafirmar a natureza do evento como sendo uma ação cristã e não política-partidária.
Encerrado o culto, o caminhão baú que trouxera os alimentos encostou e, com a ajuda do vice-presidente da comunidade quilombola, a população, organizada em fila, recebeu as cestas básicas
MINHA IMPRESSÃO
Esse relato resulta da minha impressão do evento, portanto, não tive acesso aos dados estatísticos do atendimento. Por isso, a omissão de números. Creio que no momento e local apropriado, a Missão Reviver fará o relatório.
Confesso que saí dali feliz em ver um gesto genuinamente cristão. Não basta construirmos templos suntuosos, com comodidade para os membros, festas e eventos milionários e negligenciarmos a ação social. O apóstolo S. João escreveu: Meus filhinhos, não amemos de palavra, nem de língua, mas por obra e em verdade (I Jo 3.18). Duas jovens voluntárias da nossa igreja comentou comigo: "Elian, ações sociais básicas são possíveis a qualquer igreja, basta nos dispormos a executá-las!" Isso é verdade: na igreja temos pessoas de várias classes sociais e profissionais de todas as áreas, que pode doar um dia do seu trabalho em favor do próximo - além de uma realização pessoal, teremos a certeza do dever cumprido.
Da minha parte, quero parabenizar ao Pr. Virgínio, à Missão Reviver, à SEMADESE, à Juventude Solidária Reviver, aos Profissionais de Saúde, aos Pastores do Sertão e a todos voluntários.
Essa obra agrada a Deus e não pode parar! Se você ainda não conhece a Missão Reviver, acesse o blog ou o site da SEMADESE ou, ainda, envie um email para semadese@gmail.com . Em sua cidade, entre em contato com o Secretário de Missões da Igreja Evangélica Assembléia de Deus e informe-se. Não deixe, no entanto, de orar e contribuir com essa missão, tornando-se um sócio.
O que é a Missão Reviver?
È um Projeto Missionário idealizado e desenvolvido pelo Pastor, Missionário e Psicoterapeuta Dr. Virgínio José de Carvalho Neto, que visa especificamente dar apoio espiritual e psicológico a todos os Missionários que servem ou já serviram na obra do Senhor Jesus em áreas de risco.
A Missão Reviver age de forma interdenominacional, alcançando todos aqueles que necessitam de apoio para o desenvolvimento e continuidade de seus trabalhos (missionário e pastoral).
Como nasceu a Missão Reviver?

Com a visão do Pastor e Missionário Virgínio José de Carvalho Neto, que saiu para o campo missionário em 1974 juntamente com sua esposa a Missionária Rosa Angélica Santos de Carvalho, enviados pela Igreja Evangélica “Assembléia de Deus” no Estado de Sergipe, onde ele é o presidente desde 1989. Nesses 29 anos de experiência, os primeiros 16 anos no exterior, pôde viver e sentir as dificuldades do campo missionário, servindo em áreas de riscos ou envolvidos em projetos de auxílios a população carente. Assim sentiu de Deus em fazer algo a mais pela missão em seu Estado, no Brasil e no mundo, mesmo sendo presidente de uma igreja missionária. Em 1º de janeiro de 2000, foi criada a Missão Reviver com projeto aprovado pela igreja e que agora é uma realidade.
Objetivo da Missão Reviver:
A Missão Reviver tem como objetivo principal a revitalização de missionários que servem em áreas de riscos
Forma de Atuação da Missão Reviver:
Em parceria com outras igrejas e instituições, identificamos as áreas e missionários carentes de nosso trabalho. Em contato inicial com as igrejas ou agências que os enviou, avaliamos a melhor forma de ajudá-los, podendo ser de três maneiras:
1º. Deslocamento do Missionário até as unidades de apoio da Missão Reviver.
2º. Visita e tratamento adequado para aqueles que não podem sair do seu país ou região.
3º. Encontro do Missionário com o membro da Missão em bases avançadas ou outras entidades com as quais tenhamos convênios.


sexta-feira, 20 de agosto de 2010

O CHAMADO DE MATEUS


Introdução: Levi era judeu. Seu nome quer dizer: adesão, junto.
Trabalhava para si mesmo prestando serviço ao governo de Roma.
Seu trabalho era uma concessão pública e era muito rendoso.
 

1.     Era uma atividade detestada pelos judeus,por causa da suspeita de desonestidade
2.     A opressão, e os principais beneficiados serem os romanos de quem os judeus eram vassalos.
Mateus Este nome vem do hebreu e quer dizer: dom de Deus.
Recebeu esse nome depois de sua salvação mostrando a todos que a salvação é um dom de Deus, um presente de Deus.
Todos perguntavam: Como pode um publicano entrar no céu?
Foi um importante apóstolo de Jesus e o que mais citou as profecias da Torah provando aos judeus que Jesus é o Messias: o Ungido de Deus. 

Podemos imaginar a queixa popular de que Jesus enchia suas fileiras dos mais desprezados. Mas, como a água busca o nível mais baixo, assim a graça divina busca as almas mais necessitadas. Mateus não buscava Jesus; foi Jesus quem buscou a Mateus. Cristo falou a Mateus antes que este falasse; portanto, nós não o escolhemos, mas ele nos escolheu a nós.
Mateus foi muito rico. Era corrupto. Quando se converteu deu um belo banquete em sua mansão, foi um verdadeiro Culto.
Ali, despediu de todos e deixou aquela boa vida, vida confortável, para andar com o Senhor Jesus que não tinha nem onde reclinar a cabeça.
Mateus tinha uma vida repleta de pecados e era infeliz, e ali dentro de sua casa Jesus disse: Não necessitam de médico os sãos, mas sim os doentes.Mateus era um doente espiritual e infeliz.
 

Conclusão: Daquele dia em diante Mateus tornou-se seguidor e logo em seguida apóstolo do Senhor Jesus Cristo. Que maravilha! Do dia em que aceitamos a Jesus como nosso salvador tornamo-nos seus seguidores.
Rinaldo Santana

terça-feira, 17 de agosto de 2010

O QUE A CLINICA DE ABORTO NÃO DIZ

O ABORTO PODE PREJUDICAR SUA SAÚDE.
Muitas pessoas acreditam que abortar é tão fácil como extrair um dente. Muito pelo contrário, o aborto é um procedimento muitíssimo delicado, que pode ter graves conseqüências. O pessoal encarregado desta prática insiste em minimizar as complicações ou simplesmente afirmar que não existem. Isto não é verdade. O fato é que muitas mulheres têm sofrido danos físicos em conseqüência de abortos provocados “legalmente’.
O músculo cervical pode sofrer dano, pois o colo do útero (cérvix) é forçosamente dilatado. Isto significa que numa gravidez futura há grande possibilidade de se perder o bebê por aborto espontâneo ou parto prematuro. O dano ocasionado nas paredes uterinas é outra preocupação. Perfurações do útero, infecções, hemorragias e coágulos de sangue são apenas algumas das complicações que você poderá sofrer em um aborto provocado. Ainda que você possa sair aparentemente “bem” de um aborto provocado, no futuro poderá apresentar problemas de esterilidade, gravidez fora do útero ou freqüentes abortos espontâneos.
Algumas mulheres só engravidam uma vez na vida. Quem sabe seja este o único bebê que você poderia ter! Um aborto aumenta a possibilidade de não tornar a engravidar quando desejar ter um filho. Você quer mesmo correr este risco?
O ABORTO DEIXA CICATRIZES EMOCIONAIS.
É muito comum que uma mulher sofra as conseqüências de sua decisão poucos dias depois de ter abortado. Se estas conseqüências não aparecem imediatamente, virão com o tempo. Os problemas emocionais se manifestam de várias formas: uma depressão inexplicável, seu afastamento das demais pessoas, emoções reprimidas, endurecimento do instinto maternal (que pode resultar no abuso ou descuido dos filhos que a mulher ainda possa ter), fortes sentimentos de culpabilidade e até mesmo pensamentos de suicídio. Não se deixe enganar. Cada aborto provocado acarreta conseqüências emocionais graves.
UM ABORTO PROVOCADO MATA O BEBÊ.
Antes de você saber que está grávida, o coração do novo ser já terá começado a pulsar. Com seis semanas de desenvolvimento já é possível detectar ondas cerebrais e o bebê se move e responde ao tato. Com oito semanas, o bebê está perfeitamente desenvolvido, com os dedos das mãos e dos pés, e já apresenta as suas próprias impressões digitais.
Na décima semana, já pode franzir a testa, levar até a boca e chupar o seu dedo polegar. Se você tocar suavemente seu nariz, ele moverá a cabeça. Entre a décima – primeira e duodécima semana, todos os sistemas do seu corpo estão presentes e funcionando. Tudo o que necessitará, daqui para frente, para ser um recém-nascido saudável, é questão de tempo e nutrição. Nenhum órgão ou sistema se desenvolve mais, nele, depois de doze semanas.
O ABORTO É UMA VIOLÊNCIA.
O método de aborto mais comum em gravidez de poucas semanas é o de “sucção por aspiração”. O colo uterino é dilatado à força. Então um aspirador com uma potência 29 vezes maior que a de um aspirador doméstico é usado para sugar “o conteúdo do útero”.
O método chamado “D & E” é usado em gravidez de quinze semanas ou mais. Como no método de sucção, o bebê é cortado em pedaços. Neste caso, o “médico” usa um instrumento especial para separar os braços e as pernas do resto do corpo. Em seguida pressiona sua cabeça para sugar o cérebro e esmagar o crânio. Só então continua retirando o resto do corpo.
Outro método empregado para abortar, depois de 15 semanas, utiliza uma solução salina, injetada no saco amniótico, causando envenenamento ao bebê. Isto também queima a camada externa de sua pele. Por mais de uma hora o bebê entra em convulsão, até morrer nessa agonia. Agora a mãe já pode dar à luz um bebê martirizado… e morto.
Ao aborto praticado no último trimestre da gravidez denomina-se “histereoctomia”. Consiste em se fazer uma incisão no abdômen da mãe, para retirar o bebê do ventre materno e deixá-lo morrer por si mesmo.
O ABORTO EXPLORA A MULHER.
Os conselheiros das clínicas de aborto usam termos obscuros como “produto da concepção”, “conteúdo do útero”, “tecido fetal” etc., para referir-se ao bebê. Raramente aconselharão você a continuar com a gravidez, pois para eles o aborto é um negócio, cujo propósito é auferir lucros. Diríamos então que eles estão se aproveitando de seu problema, isto é, explorando-a, para ganhar dinheiro.
Quem ministra o aborto ganha mais dinheiro em 30 minutos do que durante os nove meses da mulher engravidada. Eles não pensam em você… Mas só no dinheiro que podem conseguir à sua custa.
HÁ ALTERNATIVAS PARA O ABORTO.
Existem muitas organizações que podem oferecer um apoio prático em caso de gravidez inesperada: oferecem, por exemplo, roupas para a mãe grávida e para o bebê que vai nascer, residência, cuidados pré-natais e ajuda econômica. Também oferecem conselheiras que podem ajudá-la durante esse período difícil.
Por favor, pense cuidadosamente em seu futuro. A decisão que você tomar agora vai afetá-la para todo o resto de sua vida. Se você não está segura ainda sobre a decisão de abortar, conceda a você mesma uns dias mais, e pense seriamente. Não permita que ninguém a pressione a tomar uma decisão demasiado rápida, para a qual não se sinta devidamente preparada.
Procure ajuda. Você não está sozinha. Há muita gente que pode e quer ajudá-la e vai dizer sempre a verdade que você precisa saber a respeito de aborto.
Esta é uma decisão muito difícil de fazer. Por favor, seja madura. Só uma pessoa imatura pensa unicamente em si mesma. Este folheto não foi escrito por nenhum militante de uma organização pró-vida, nem por uma avozinha de sessenta anos que nunca enfrentou o problema de uma gravidez inesperada. Foi escrito por uma jovem mulher de dezoito anos, que também já ficou grávida. Uma mulher que tinha medo de enfrentar sua gravidez, como acontece com você agora, e que decidiu abortar.
Nove anos depois, inteiramente arrependida, agora entendo o que fiz e o que deveria ter feito.

Fonte: www.pulpitocristao.com

Rinaldo Santana

quinta-feira, 12 de agosto de 2010

A ESTRATEGIA MUNDIAL DE SATNÁS

Deus entregou à humanidade o domínio sobre a terra e estabeleceu a teocracia como a forma de governo original deste mundo (Gn 1.26-29). Numa teocracia, o governo divino é administrado por um representante. Deus designou o primeiro homem, Adão, para ser Seu representante. Adão recebeu a responsabilidade de administrar o governo de Deus sobre a parte terrena do Reino universal de Deus.
Pouco tempo depois de ter dado esse poder ao homem, Satanás induziu Adão e Eva a se aliarem a ele em sua revolta contra Deus (Gn 3.1-13). Como resultado, a humanidade afastou-se de Deus e a teocracia desapareceu da face da terra. Além disso, com a queda de Adão, Satanás usurpou de Deus o governo do sistema mundial. A partir de então, ele e suas forças malignas passaram a governar o mundo. Conforme veremos a seguir, muitos fatores revelam essa terrível transição.
O reinado de Satanás sobre o mundo tem ocorrido de forma invisível, incentivando o surgimento de cosmovisões e filosofias contrárias à verdadeira realidade.

A Negação da Revelação Divina

O diabo tinha autoridade para oferecer o domínio sobre o sistema do mundo a quem ele quisesse, inclusive a Jesus Cristo, pois essa autoridade lhe tinha sido entregue por Adão (veja Lc 4.5-6). Foi por isso que Jesus chamou Satanás de “príncipe [literalmente, governador] do mundo” (Jo 14.30). João disse que o mundo inteiro jaz no maligno (1 Jo 5.19) e Tiago declara que todo aquele que é amigo do atual sistema mundano é inimigo de Deus (Tg 4.4).
Até este ponto de nossa história, o reinado de Satanás sobre o mundo tem ocorrido de forma invisível. Trata-se de um domínio espiritual que incentiva o surgimento de cosmovisões e filosofias contrárias à verdadeira realidade. As Escrituras nos ensinam que, no futuro, Satanás irá tentar converter esse domínio espiritual e invisível em um reino político, visível e permanente – dominando o mundo inteiro. Para alcançar seu objetivo, Satanás precisa induzir a humanidade a buscar a unificação sob um governo mundial. Ele também tem de condicionar o mundo a aceitar um governante político supremo que terá poderes únicos e fará grandes declarações a respeito de si mesmo.
Utilizando-se da tendência secular e humanista da Renascença e de algumas ênfases propagadas pelo Iluminismo, o diabo conseguiu minar a fé bíblica de porções importantes do protestantismo e também determinadas crenças do catolicismo romano e da Igreja Ortodoxa. O resultado foi que, no final do século XIX e no início do século XX, o mundo começou a ouvir que a humanidade nunca havia recebido a revelação divina da verdade.
No entanto, o único modo pelo qual a existência de Deus, Sua natureza, idéias, modos de agir, ações e relacionamento com o Universo, com a Terra e com a humanidade podem ser conhecidos é através da revelação divina da verdade. Por isso, a negação dessa revelação fez com que durante o século XX muitas pessoas concluíssem que o Deus pessoal, soberano e criador descrito na Bíblia não existe; ou, se existe, que Ele é irrelevante para o mundo e para a humanidade.
Essa negação da revelação divina da verdade resultou em mudanças dramáticas, que tiveram graves conseqüências na sociedade e no mundo. Em primeiro lugar, ela levou muitas pessoas ao desespero. Deus criou os seres humanos com a necessidade de terem um relacionamento pessoal com Ele, para conhecerem o sentido e propósito supremos desta vida. A declaração de que Deus não existe ou é irrelevante provocou um vazio espiritual dentro das pessoas. Esse vazio levou ao desespero e à extinção da perspectiva de alcançar o sentido e propósito supremos desta vida. Satanás, então, ofereceu a bruxaria, o espiritismo, o satanismo, outras formas de ocultismo, a astrologia, o misticismo oriental, os conceitos da Nova Era, as drogas, algumas formas de música e outros substitutos demoníacos para preencher esse vazio e fazer com que as pessoas sejam influenciadas por ele.
A declaração de que Deus não existe ou é irrelevante provocou um vazio espiritual dentro das pessoas.

A Negação dos Absolutos Morais

A negação da revelação divina da verdade resultou também na negação dos absolutos morais. O argumento mais usado é: se os padrões morais não foram revelados por um Deus soberano que determinou que os indivíduos são responsáveis por suas ações, então os absolutos morais tradicionalmente aceitos foram criados pela humanidade. Assim sendo, uma vez que a humanidade é a fonte desses absolutos, ela tem o direito de rejeitar, mudar ou ignorá-los.
O resultado dessa racionalização falaciosa é que a sociedade acabou testemunhando uma tremenda decadência moral. Ela passou a rejeitar a idéia de que apenas as relações heterossexuais e conjugais são moralmente corretas, passando a desprezar e ameaçar cada vez mais os que defendem essa idéia. Movimentos estão surgindo em todo o mundo para redefinir legalmente o conceito de matrimônio e para forçar a sociedade a aceitar essa nova idéia, a abolir ou reestruturar a família e proteger a propagação da pornografia.
O assassinato de seres humanos parcialmente formados (aborto) já foi legalizado em muitos países. Algumas pessoas ainda insistem em dizer que não existe questão moral nenhuma envolvida no suicídio assistido, na clonagem humana e na destruição de embriões humanos em nome da pesquisa de células-tronco. O assassinato e a mentira passaram a ser aceitos como norma. Essa falência moral ameaça as próprias bases da nossa sociedade.

A Negação da Verdade Objetiva e de Seus Padrões

A negação da revelação divina da verdade resultou na conclusão de que não existe uma verdade objetiva que seja válida para toda a humanidade. Cada indivíduo seria capaz de determinar por si mesmo o que é a verdade. Assim sendo, aquilo que é verdade para uma pessoa não é, necessariamente, verdadeiro para outra. A verdade passou a ser algo subjetivo e relativo.
A racionalização nos levou à conclusão de que não há padrão objetivo pelo qual uma pessoa seja capaz de avaliar se algo está certo ou errado. Agora ninguém mais pode dizer legitimamente a outra pessoa que algo que ela está fazendo é errado. Seguindo essa racionalização, nunca se deve dizer a outra pessoa que seu modo de vida é errado, mesmo que, vivendo dessa maneira, ela possa morrer prematuramente. Também não será permitido que alguém diga a um adolescente que o sexo não deve ser praticado antes do casamento. Afinal de contas, ninguém tem o direito de impor seus conceitos de certo ou errado sobre os outros.
Satanás ofereceu a bruxaria, o espiritismo, o satanismo, outras formas de ocultismo, a astrologia, o misticismo oriental, os conceitos da Nova Era, as drogas, algumas formas de música e outros substitutos demoníacos para preencher o vazio espiritual e fazer com que as pessoas sejam influenciadas por ele.

Essa negação da verdade objetiva e do padrão objetivo de certo e errado é propagada através de uma “redefinição de valores” promovida por escolas, por universidades, pela mídia, pela internet, por várias publicações, por alguns tipos de música e pela indústria do entretenimento como um todo. Algumas universidades, inclusive, já adotaram uma política que abafa qualquer expressão do que é certo ou errado por parte de seus alunos e professores. Esse tipo de atitude resulta em censura e intolerância.
A negação da verdade objetiva e dos padrões objetivos de certo e errado motivaram alguns a defenderem que os pais devem ser proibidos de bater nos filhos quando estes fizerem algo que os pais acreditam ser errado.

A Redefinição da Tolerância

Isso tudo também resultou em um movimento que visa forçar a sociedade a aceitar um novo conceito de tolerância. A visão histórica da tolerância ensinava que as pessoas de opiniões e práticas diferentes deveriam viver juntas pacificamente. Cada indivíduo tinha o direito de acreditar que a opinião ou prática contrária à sua estava errada e podia expressar essa crença abertamente, mas não podia ameaçar, aterrorizar ou agredir fisicamente aqueles que discordavam dele.
Porém, a tolerância passou por uma redefinição. O novo conceito diz que acreditar ou expressar abertamente que uma opinião ou prática de uma pessoa ou de um grupo é errada equivale a um “crime de ódio” e, portanto, deve ser punido pela lei. Grupos poderosos estão pressionando o Congresso americano, por exemplo, para fazer com que esse novo conceito torne-se lei. Isso ocorrerá se for aprovado o que passou a ser conhecido como “lei anti-ódio”. Uma vez que nos EUA já existem leis contra ameaças ou prejuízos físicos causados a pessoas ou grupos de opiniões e práticas distintas, é óbvio que o objetivo desse projeto é tornar ilegal a liberdade de crença e de expressão. Se esse projeto for aprovado, os EUA passarão a ser mais um Estado totalitário, comparado àqueles que adotaram a Inquisição e o comunismo. [Tendências semelhantes se verificam na maior parte dos países ocidentais – N.R.]
Já que o mundo foi levado a acreditar que não há verdade objetiva válida para toda a humanidade e nenhum padrão objetivo que sirva para verificar se algo está certo ou errado, cada vez mais defende-se a idéia de que todos os deuses, religiões e caminhos devem ser aceitos com igualdade. Por isso, todas as tentativas de converter pessoas de uma religião para outra devem ser impedidas e as afirmações de que existe apenas um Deus verdadeiro, uma religião verdadeira e um único caminho para o céu são consideradas formas visíveis de preconceito. O pluralismo religioso está se tornando lugar-comum hoje em dia.
Se não há nenhum padrão objetivo para determinar o certo e o errado, então qual base uma sociedade ou um indivíduo pode usar para concluir que matar é errado? Isso incluiu os assassinatos praticados por médicos que fazem abortos ou os massacres provocados por psicopatas em escolas e em lugares públicos? Pois, talvez alguns desses atos violentos sejam resultantes do fato de seus autores terem concluído que, se não existe um padrão objetivo para determinar o que é certo e o que é errado, para eles é correto assassinar.
Se essa espécie de lei anti-ódio for aprovada, ela terá conseqüências drásticas. As pessoas que virem esse tipo de lei sendo posta em prática acreditarão que esse é o caminho correto. Mas, durante as campanhas eleitorais e nas sessões legislativas, os políticos poderão fazer acusações uns aos outros ou dizer que as ações dos seus oponentes são erradas?

O Desejo de Unidade

A negação da revelação divina da verdade gerou uma crescente convicção de que o objetivo da humanidade deve ser a unidade. O Manifesto Humanista II diz:
Não temos evidências suficientes para acreditar na existência do sobrenatural. Trata-se de algo insignificante ou irrelevante para a questão da sobrevivência e satisfação da raça humana. Por sermos não-teístas, partimos dos seres humanos, não de Deus, da natureza, não de alguma deidade.[1]
O argumento prossegue:
Não somos capazes de descobrir propósito ou providência divina para a espécie humana... Os humanos são responsáveis pelo que somos hoje e pelo que viermos a ser. Nenhuma deidade irá nos salvar; devemos salvar a nós mesmos.[2]
À luz do pensamento de que a salvação da destruição total depende da própria humanidade, o Manifesto continua:
Repudiamos a divisão da humanidade por razões nacionalistas. Alcançamos um ponto na história da humanidade onde a melhor opção é transcender os limites da soberania nacional e andar em direção à edificação de uma comunidade mundial na qual todos os setores da família humana poderão participar. Por isso, aguardamos pelo desenvolvimento de um sistema de lei e ordem mundial baseado em um governo federal transnacional.[3]
Finalmente, o documento declara:
O compromisso com toda a humanidade é o maior compromisso de que somos capazes. Ele transcende as fidelidades parciais à Igreja, ao Estado, aos partidos políticos, a classes ou raças, na conquista de uma visão mais ampla da potencialidade humana. Que desafio maior há para a humanidade do que cada pessoa tornar-se, no ideal como também na prática, um cidadão de uma comunidade mundial?[4]
O assassinato de seres humanos parcialmente formados (aborto) já foi legalizado em muitos países.

A existência de instituições internacionais, como a Corte Internacional de Justiça e as Nações Unidas, os meios de transporte rápidos, a comunicação instantânea e a internacionalização crescente da economia fazem com que a formação de uma comunidade mundial unificada pareça ser possível. O tremendo aumento da violência, incluindo a ameaça de terrorismo que paira sobre todo o mundo, pode levar a civilização a uma governo mundial unificado em nome da sobrevivência.

A Deificação da Humanidade

A negação da revelação divina da verdade criou uma tendência em deificar-se a humanidade. Thomas J. J. Altizer, um dos teólogos protestantes do movimento “Deus está morto” da década de 60, alegava que, uma vez que a humanidade negou a existência de um Deus pessoal, ela deve alcançar sua auto-transcendência como raça, algo que ele chamava de “deificação do homem”.[5] O erudito católico Pierre Theilhard de Chardin ensinava que o deus que deve ser adorado é aquele que resultará da evolução da raça humana.[6]
Com tais mudanças iniciadas com a negação da revelação divina, Satanás está seduzindo o mundo para que caminhe em direção à unificação da humanidade. Ela ocorrerá quando todos estiverem sob um governo mundial único que condicionará o planeta a aceitar seu líder político máximo, o Anticristo, o qual terá poderes únicos e alegará ser o próprio Deus.

Rinaldo Santana 
Fonte: http://www.chamada.com.br/revistas